Medical Writing Worksでは、ご利用者さまからの質問を募集中です！募集する質問や疑問のカテゴリーは主に以下の3つです。
- 医薬品やサプリメント、健康に良いとされるものの効果や安全性に関する疑問・質問
- 医学論文の読み方・活用の仕方、医療情報の検索に関する疑問・質問
- 文章の書き方や、おすすめの書籍などに関する疑問・質問
その他のご質問も特にジャンルに関わらず適宜、回答させていただいております。疑問・質問の投稿は、medyの質問機能を使って募集します。以下のリンクをクリックして、ご投稿いただけましたら幸いです。
早速ご質問を頂きましたので、回答させていただきます。今回は、システマティックレビュー・メタ分析論文の解釈に関するご質問です。
マスクの効果に関するコクランレビュー、どう評価されていますか？
マスクの効果に関するコクランレビューとは、おそらく以下の論文でしょう。2023年2月にアップデートされたばかりのレビューです。
Jefferson T, Dooley L, Ferroni E, Al-Ansary LA, van Driel ML, Bawazeer GA, Jones MA, Hoffmann TC, Clark J, Beller EM, Glasziou PP, Conly JM.
Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses.
Cochrane Database of Systematic Reviews 2023, Issue 1. Art. No.: CD006207.
DOI: 10.1002/14651858.CD006207.pub6. Accessed 03 February 2023.
「コクランがマスク無効を認めた！」などと、SNS界隈で話題となっているようですが、この論文は、呼吸器ウイルスの感染予防に対する身体的介入の有効性を評価したシステマティックレビュー・メタ分析です。
身体的介入の有効性を評価したメタ分析なので、マスク以外にも手指衛生や眼鏡、身体的距離など、多様な感染予防手段が分析の対象となっています。この記事では、特に一般的なサージカルマスクの効果に注目して、このシステマティックレビュー・メタ分析を読み解き、個人的な見解をまとめたいと思います。
