観察研究において、統計学的な検出力は重要な問題?「サンプル計算の不要論」を考察する

観察研究において、統計学的な検出力は重要な問題?「サンプル計算の不要論」を考察する

【★★☆(中級)】大規模データベースを用いた観察研究におけるサンプル計算の是非

2024/7/24

目次
     大規模データベースを用いた観察研究において、厳密なサンプル計算は必要なのでしょうか。Hernánは、「Causal analyses of existing databases: no power calculations required(データベースを用いた因果分析:検出力計算は不要)」と題した論文において、統計学的な検出力という概念にとらわれず、適切な効果量の推定エビデンス蓄積を重視すべきと主張しました(Hernán, et al.2021; PMID: 34461211)
     一般的に、サンプル計算に基づくサンプルサイズの見積もりは、仮説検証型研究であるランダム化比較試験の一次アウトカムについて行われます。その意味で、仮説生成を主目的とした観察研究において、サンプル計算を行うことの必要性は乏しいと考えられます。
    【関連記事】観察研究でもアウトカムの設定は一次アウトカムと二次アウトカムに分けるべきですか?
     今回の記事では、Hernánによる「サンプル計算の不要論」を解説したうえで、観察研究におけるサンプル計算の是非を考察したいと思います。

    観察研究においてサンプル計算が重要ではない理由

    匿名で質問やリクエストを送る

    ※登録・ログインなしで利用できます

    記事をサポートする

    記事をサポートする

    感謝・応援の気持ちのチップを送ることができます。 Medical Writing Worksの継続運営を支えましょう。

    ※登録・ログインなしで利用できます

    メールアドレスだけでかんたん登録

    • 新着記事を受け取り見逃さない
    • 記事内容をそのままメールで読める
    • メール登録すると会員向け記事の閲覧も可能
    あなたも Medy でニュースレターを投稿してみませんか?あなたも Medy でニュースレターを投稿してみませんか?