システマティックレビューの更新と、介入効果の推定値に対する影響

システマティックレビューの更新と、介入効果の推定値に対する影響

【★★☆(中級)】エビデンスの訂正可能性する力学的不安の問題

2024/5/22

目次
     エビデンスが示している統計学的な数値には、強い暫定性が付きまとっており、常に訂正可能性を有しています。システマティックレビューを行ったとしても、そのメタ分析結果でさえ、新規に報告されたランダム化比較試験の結果によって覆ることもあります。
     メタ分析の結果がいつまで更新されるべきなのかについては、Trial Sequential Analysisという方法論の解説記事でも言及しておりますので、本記事と合わせて参照いただけましたら幸いです。
    【参考】メタ分析の試験逐次分析(Trial Sequential Analysis)ってなんだ?
     今回の記事では、最新の統計学的データが利用可能になった場合、システマティックレビューが更新されることで、介入効果の推定値にどのような影響が及ぼされるのかを考察します。

    エビデンスの質と介入効果の推定値の変化

    匿名で質問やリクエストを送る

    ※登録・ログインなしで利用できます

    記事をサポートする

    記事をサポートする

    感謝・応援の気持ちのチップを送ることができます。 Medical Writing Worksの継続運営を支えましょう。

    ※登録・ログインなしで利用できます

    メールアドレスだけでかんたん登録

    • 新着記事を受け取り見逃さない
    • 記事内容をそのままメールで読める
    • メール登録すると会員向け記事の閲覧も可能
    あなたも Medy でニュースレターを投稿してみませんか?あなたも Medy でニュースレターを投稿してみませんか?